Una guía práctica para usar ChatGPT para potenciar el pensamiento crítico y la creatividad en la educación emprendedora

🧠 Cómo usar la IA para pensar mejor

Una experiencia educativa emprendedora con ChatGPT

En el marco del programa EJE Teens de la Escuela de Jóvenes Emprendedores Marina Alta, desarrollamos una propuesta didáctica innovadora con un objetivo claro:
enseñar a los estudiantes de 14 a 16 años a usar ChatGPT no solo para generar ideas, sino para analizarlas, desafiarlas y mejorarlas, integrando pensamiento crítico, creatividad y herramientas de inteligencia artificial.

La actividad se diseñó en el contexto real de “Presenta tu reto”, donde jóvenes resuelven problemas planteados por empresarios locales.
Este escenario auténtico permite trabajar competencias emprendedoras desde una perspectiva activa y significativa.

✍️ ¿En qué consiste la actividad?

La experiencia está estructurada en tres sesiones de 55 minutos, aunque puede adaptarse según el tiempo, nivel y objetivos. Estas son las fases clave:

🔄 1. Crazy 8 (brainstorming rápido): 8 ideas en 8 minutos por alumno. Se promueve el pensamiento divergente.
🤖 2. Uso estratégico de ChatGPT: Se enseña a redactar prompts con estructura: ROL + PEDIDO + DETALLES + PÚBLICO + FORMATO.
🧩 3. Análisis de sesgos: Con una tabla visual, los equipos detectan sesgos como popularidad, equilibrio artificial, etc.
🔀 4. Selección híbrida: Se escogen 3 ideas clave combinando lo humano y lo generado por IA.
🧠 5. Desafío crítico: Usan el prompt: “Dime por qué esta idea es mala y a pesar de ello, cómo podría hacerla viable.”para reforzar el pensamiento crítico.

🎯 ¿Por qué funciona esta propuesta?

Porque convierte a la IA en una herramienta para pensar mejor. No solo genera ideas, sino que entrena habilidades como:

✔️ Creatividad rápida (Crazy 8)
✔️ Análisis crítico (sesgos + prompts)
✔️ Comprensión práctica de la IA
✔️ Trabajo en equipo y toma de decisiones

📊 ¿Qué resultados se observaron?

🟢 El 89% del alumnado desconocía los sesgos de IA y cómo hacer buenos prompts.
🟢 Todos los grupos identificaron al menos 2 sesgos en sus resultados.
🟢 El 100% de los equipos reformuló al menos una idea usando el prompt crítico.